1158元網購的榴蓮味不對?未獲進口許可!法院判賣家退款并賠償11580元

隨著互聯網的發展,網購慢慢變成年輕人購買商品主要渠道。那么問題來了,“雙11”購物節即將到來,如果網購買到假貨該怎么辦?來看看日前判決的一起關于進口水果的維權案件。

許先生特別愛吃榴蓮,近日,他花1158元從某電商網站上購買了2只馬來西亞貓山王帶殼榴蓮。收到貨品嘗之后,他認為與自己曾經在馬來西亞吃過的正宗的貓山王榴蓮味道有點不一樣。于是他聯系上了賣家,要求其提供產品的入境貨物檢驗檢疫證明,但是賣家拒絕提供相關的證明,也不承認自己賣的是假貨。

無奈之下,許先生上網查詢發現,國家相關監管部門的進口水果準入名單中沒有馬來西亞貓山王帶殼榴蓮。進一步核實之后,許先生得知這種榴蓮是禁止進口的。也就是說,我國市面上出現的馬來西亞貓山王帶殼榴蓮,要么是假冒的,要么是提供虛假資料通過檢疫和報關進入國內的違禁水果。帶著相關證據,許先生與賣家協商要求退貨仍然無果。于是,許先生向淮安區人民法院提起訴訟要求該賣家十倍賠償。

經審理查明,賣家銷售的榴蓮,未在“獲得我國檢驗檢疫準入的新鮮水果種類及輸出國家地區名錄”中,亦未提供涉案產品的出入境檢驗檢疫機構出具的檢驗檢疫證明,無法證明其所銷售的馬來西亞榴蓮的合法來源及已盡到必要查驗義務。

法院認為,被告違反國家對食品進口的有關規定,存在食品安全問題。根據《中華人民共和國食品安全法》相關規定,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。11月7日,法院判決賣家退還許先生貨款1158元,并支付賠償款11580元,合計12738元。截至記者發稿時,該店鋪已經下架上述種類的進口榴蓮,并按照法院的判決進行退款和賠償。

記者在某知名購物網站搜索發現,有不少店鋪仍然在銷售所謂的進口馬來西亞貓山王帶殼榴蓮,但這些店鋪信譽度和口碑大多比較差。專業律師介紹,此類未獲得許可的進口水果多數為假冒商品,普通購買者很難進行甄別。目前,記者已邀請法律專家將相關情況匯總,要求有相關業務的店鋪提供進口水果入境貨物檢驗檢疫證明,并向監管部門反映。

融媒體記者 程凱

融媒體編輯 潘永勇

通訊員 楊秀秀 華蓉

新时时彩全部玩法 产业基金配资要求 竞彩篮球大小分 茅台五粮液股票行情 融金汇银配资 安徽时时彩 3d开机号 股票行情今天大盘东软集团 江西时时彩 期货配资济南 上证指数吧东方财富 股票融资比例·杨方配资 002647股票分析 潍柴重机最新消息 电力股票推荐 000977浪潮信息股吧 韩国快乐8